Průběh obhajoby DP

• prezentace výsledků diplomové práce kandidáta (10 min)
• veřejné čtení posudku vedoucího DP
• veřejné čtení posudku oponenta DP + jeho dotazy
• plenární diskuse (dotazy)

Hodnocení obhajoby DP

Při hodnocení obhajoby DP stupněm podle Studijního řádu zohledňuje komise zejména tyto faktory:

• návrh hodnocení oponenta DP
• návrh hodnocení vedoucího DP
• úroveň prezentace
• úroveň reakcí kandidáta na otázky oponenta a otázky z plenární diskuse

Návrh hodnocení kandidáta stupněm nevyhovující

Navrhne-li vedoucí nebo oponent hodnocení nevyhovující (F) a nemá-li ke kandidátovi upřesňující dotazy, po přečtení posudku vybere předseda zkušební komise některé (zásadní) připomínky a vyzve kandidáta, aby se k nim vyjádřil.

Ohodnotí-li komise obhajobu DP jako nevyhovující, kandidát je vyzván buď ke přepsání práce (formální nepřehlednost, nevyhovující struktura, nadměrné množství pravopisných chyb atp., nejsou nutné dodatečné experimenty) nebo k dopracování práce (jsou nutné dodatečné experimenty). Bude následovat opravný termín SZZ.

Zásady pro hodnocení diplomové práce DP

Studijní a zkušební řád

Článek 25, odst. 4:

Oponent a vedoucí práce vypracují písemný posudek, jehož součástí je návrh hodnocení podle čl. 26 odst. 1. Student má právo být seznámen s posudky nejméně pět pracovních dnů před obhajobou.

Článek 26, odst. 1

V každé součásti státní zkoušky se komise usnáší o jejím výsledku. Výsledek každé součásti státní zkoušky je hodnocen slovy podle klasifikační stupnice stanovené čl. 17 odst. 1.

Magisterská diplomová práce:

Posudek vedoucího diplomové práce:

Vedoucí DP hodnotí praktické projevy kandidáta při řešení DP:

• iniciativu a samostatnost
• pracovitost, pečlivost a spolehlivost
• orientaci v problému, zručnost a tvůrčí přístup
• schopnost týmové práce (komunikace)

Nemůže-li se vedoucí DP zúčastnit obhajoby, jeho posudek předčítá předseda zkušební komise.

Formulář posudku vedoucího, ať už ve verzi české či anglické, bude administrací SZZ zaslán vedoucímu DP.

Posudek oponenta diplomové práce:

Oponent hodnotí:

• formální správnost a kvalitu zpracování (dle výše uvedených Zásad pro vypracování DP)
• jazykovou kulturu (pravopis, vyjadřování)
• rozsahovou přiměřenost jednotlivých části
• odbornou úroveň
• relevantní závěr/shrnutí

Součástí posudku je návrh hodnocení podle Studijního a zkušebního řádu. Součástí jsou též alespoň 3 upřesňující otázky pro veřejnou obhajobu, které budou veřejně položeny a které kandidát musí zodpovědět. Posudek může též obsahovat výčet konkrétních výtek a pochybení v textu DP, která musí student napravit formou errat.

Nemůže-li se oponent DP zúčastnit obhajoby, jeho posudek u obhajoby předčítá předseda zkušební komise.

Formulář posudku oponenta, ať už ve verzi české či anglické, bude administrací SZZ zaslán oponentovi DP.